Afspelen laadt de ingesloten YouTube-speler (privacyvriendelijke modus).
Hoe je stopt met leven van loon naar loon
KanaalGraham StephanBeschrijving van de maker
De YouTube Creator Academy:
Al mijn camera- en opnamemateriaal:
Bijna 1 op de 3 Amerikaanse werknemers is voor de volgende loondag al weer zonder geld—*zelfs* als ze meer dan 100.000 dollar per jaar verdienen.
Laten we eens kijken wat hier aan de hand is:
Het is niet verrassend dat net zoveel mensen met een inkomen van 200.000 dollar per jaar financieel in de problemen komen als met 50.000. Ook al heb ik geen definitief onderzoek om dit te ondersteunen, ik geloof dat het *type* persoon dat met 50.000 dollar boven zijn stand leeft, dat ook zou doen met 200.000. Daarom stijgen de uitgaven in dezelfde mate als het inkomen. Zelfs als iemand met 200.000 dollar nauwelijks rondkomt, zal meer verdienen—bijvoorbeeld 500.000—het *onderliggende* probleem niet oplossen.
Dit kan een gevolg zijn van de *wet van Parkinson*, die stelt dat onze werkzaamheden zich uitbreiden om de beschikbare tijd te vullen—of, in dit geval, dat onze uitgaven zich uitbreiden om ons beschikbaar inkomen te vullen. De enige manier om deze *circel* te *doorbreken*, is niet toe te geven aan *levensstijl-inflatie* en een *bewuste* inspanning te doen om je uitgaven *precies hetzelfde* te houden—*onafhankelijk* van hoeveel je verdient.
Vanuit dit perspectief kunnen we begrijpen waarom mensen niet sparen, niet genoeg sparen, alles uitgeven wat ze verdienen—*hoeveel ze ook verdienen*—en zich hun hele leven zorgen maken over geld. Maar als je dit probleem *proactief* aanpakt… *kun je* een verschil maken:
Op dit punt ben ik er vast van overtuigd: *focus* is alles.
Al mijn camera- en opnamemateriaal:
Bijna 1 op de 3 Amerikaanse werknemers is voor de volgende loondag al weer zonder geld—*zelfs* als ze meer dan 100.000 dollar per jaar verdienen.
Laten we eens kijken wat hier aan de hand is:
Het is niet verrassend dat net zoveel mensen met een inkomen van 200.000 dollar per jaar financieel in de problemen komen als met 50.000. Ook al heb ik geen definitief onderzoek om dit te ondersteunen, ik geloof dat het *type* persoon dat met 50.000 dollar boven zijn stand leeft, dat ook zou doen met 200.000. Daarom stijgen de uitgaven in dezelfde mate als het inkomen. Zelfs als iemand met 200.000 dollar nauwelijks rondkomt, zal meer verdienen—bijvoorbeeld 500.000—het *onderliggende* probleem niet oplossen.
Dit kan een gevolg zijn van de *wet van Parkinson*, die stelt dat onze werkzaamheden zich uitbreiden om de beschikbare tijd te vullen—of, in dit geval, dat onze uitgaven zich uitbreiden om ons beschikbaar inkomen te vullen. De enige manier om deze *circel* te *doorbreken*, is niet toe te geven aan *levensstijl-inflatie* en een *bewuste* inspanning te doen om je uitgaven *precies hetzelfde* te houden—*onafhankelijk* van hoeveel je verdient.
Vanuit dit perspectief kunnen we begrijpen waarom mensen niet sparen, niet genoeg sparen, alles uitgeven wat ze verdienen—*hoeveel ze ook verdienen*—en zich hun hele leven zorgen maken over geld. Maar als je dit probleem *proactief* aanpakt… *kun je* een verschil maken:
Op dit punt ben ik er vast van overtuigd: *focus* is alles.
Over deze tutorial
Graham Stephan publiceerde deze videotutorial van 13:20 op 13 maart 2020. Hij is 319.979 keer bekeken op YouTube.
- Kanaal
- Graham Stephan
- Categorie
- Onderwijs
- Duur
- 13:20
- Gepubliceerd
- 13 maart 2020
- Weergaven
- 319.979
- Likes
- 24.552
Delen
Deze tutorial in andere talen
- ENHow To Stop Living Paycheck To Paycheck
- FRComment arrêter la vie Paycheck Paycheck
- ESCómo dejar de vivir de cheque en cheque
- PTComo parar de viver de salário em salário
- ITCome smettere di vivere stipendio per stipendio
- DEHow To Stop Leben Paycheck zu Paycheck
- RUКак перестать жить от зарплаты до зарплаты
- PLJak przestać żyć od wypłaty do wypłaty
- JAどのようにするには、STOPリビング給料に給料
- ARكيف لوقف المعيشة راتب إلى راتب
- HIकैसे करने के लिए बंद करो के रहने पेचेक से पेचेक
- IDCara Berhenti Hidup gaji ke gaji