Waldorf IRIDIUM: Komplette Anleitung und Review (auch für Quantum geeignet)

Fast alle wichtigen Funktionen des Iridium werden getestet und erklärt. Wenn du wissen möchtest, wie du all diese Features nutzen kannst, schau dir mein immer weiter wachsendes Buch unten an:

Wo du mich sonst noch findest:

Meine Musik:

ZEITLEISTE:
0:00 Überblick
7:50 Benutzeroberfläche
13:00 Oszillator-Kontrollen
13:55 Wavetable
18:10 Wellenform
21:15 Sampler
22:15 Multisamples
24:25 Granular-Synthese
27:30 Live-Granular
28:40 Resonator
32:45 Kernel-Synth
38:00 Subharmonische Kernel
39:05 Kernel-Makros
41:40 Stereo-Filter
45:15 Digi-Former
47:50 Effekte
50:30 Modulation
53:10 Controller
55:15 LFOs
56:10 Hüllkurven
57:15 Komplexe Modulation
58:30 Layers & Unisono
1:00:20 Arpeggiator
1:01:40 Sequenzer
1:04:13 Pad-Konfiguration
1:05:00 Pad-Trigger-Sequenzer
1:06:55 Verschiedenes
1:08:10 Vergleich mit Quantum
1:09:00 Vor- und Nachteile

Ich wurde gefragt, wie sich das Iridium mit dem Hydrasynth vergleicht. Hier ein paar Vor- und Nachteile:

Vorteile des Hydrasynth:
- Günstiger
- Geschwindigkeits- und druckempfindliche Pads (Desktop-Version), Poly-Aftertouch und Ribbon (Tastaturversion)
- Mehr Filter- und Hall-Modelle
- Andere Wellenmutatoren als der Digi-Former
- Makro-Modus für die Knöpfe
- Flexiblerer Arpeggiator
- Desktop-Version ist kleiner und leichter und hat Rack-Ohren

Nachteile des Hydrasynth:
Monotimbral, 8 Stimmen vs. Bitimbral und 16 Stimmen beim Iridium
Kein Resonator-Engine
Keine benutzerdefinierten Wavetables
Kürzere Wavetables (8 vs. 128 Wellenformen pro Tabelle)
Kein Sampler-/Granular-Wiedergabe-Engine
Kein Engine wie die Kernel-Engines
Mono-Filter im Gegensatz zu Stereo-Filtern im Iridium
Kein richtiger Sequenzer vs. zwei Sequenzer im Iridium

Möchtest du mir eine E-Mail schreiben…