Waldorf IRIDIUM: Recensione completa e tutorial dettagliato (valido anche per Quantum)

Quasi tutte le funzionalità importanti dell’Iridium testate e spiegate nel dettaglio. Se vuoi sapere come sfruttare al meglio tutte queste caratteristiche, dai un’occhiata al mio libro in continua espansione qui sotto:

Altri luoghi dove trovarmi:

La mia musica:

LINEA TEMPORALE:
0:00 Panoramica generale
7:50 Interfaccia utente
13:00 Controlli degli oscillatori
13:55 Wavetable
18:10 Forma d’onda
21:15 Sampler
22:15 Multisamples
24:25 Granulare
27:30 Granulare in tempo reale
28:40 Resonatore
32:45 Synth dei kernel
38:00 Kernel subarmonici
39:05 Macro dei kernel
41:40 Filtri stereo
45:15 Digi-former
47:50 Effetti
50:30 Modulazione
53:10 Controller
55:15 LFO
56:10 Inviluppi
57:15 Modulazione complessa
58:30 Strati e unisono
1:00:20 Arpeggiatore
1:01:40 Sequencer
1:04:13 Configurazione pad
1:05:00 Sequencer di trigger pad
1:06:55 Vari
1:08:10 Confronto con Quantum
1:09:00 Pro e contro

Mi hanno chiesto come si confronta l’Iridium con l’Hydrasynth. Ecco alcuni pro e contro:

Pro dell’Hydrasynth:
- Più economico
- Pads sensibili alla velocità e alla pressione (versione desktop), poly aftertouch e ribbon (versione tastiera)
- Più modelli di filtro e riverbero
- Mutatori d’onda diversi rispetto al Digi-former
- Modalità macro per le manopole
- Arpeggiatore più flessibile
- Versione desktop più piccola e leggera, con orecchioni per rack

Contro dell’Hydrasynth:
Monotimbrico, 8 voci vs bi-timbrico e 16 voci dell’Iridium
Nessun motore di risonanza
Nessun wavetable personalizzato
Wavetable più brevi (8 vs 128 forme d’onda per tabella)
Nessun motore di riproduzione sampler/granulare
Nessun motore come quelli dei kernel
Filtri mono rispetto ai filtri stereo dell’Iridium
Nessun sequencer vero e proprio vs due sequencer sull’Iridium

Vuoi scrivermi…